Rant on Morality

"You can't derive an ought from an is"- Hume.

Kita memang tidak bisa menarik 'ought' (kewajiban moral) dari 'is' (kenyataan materialistik/fisik), ini ibarat menyamakan 'cinta' dan hormon 'oxytocin'. 'Cinta' adalah fenomena psikologis dan sosial yang kompleks sementara hormon oxytocin hanya sebuah zat kimia. Korelasi hormon ini dengan perasaan cinta, sex dan social bonding terlalu kompleks 'banyak variable neurologis kompleks' jadi gak akan bisa di buat rumus sederhana seperti dalam fisika E=mc2. Sehingga moralitas bisa di analisa secara sosiologis dan psikologis berkaitan dengan 'human suffering dan happiness' misalnya, faktor apa saja yang promote happiness dan suffering. Anehnya seringkali happiness bagi si A = suffering bagi si B, nah gimana menarik 'kewajiban moral dari situasi ini?' memang tidak bisa, si A tidak harus mengurangi suffering si B, si B pun tidak harus diam pada possisi sufferingnya, dia bisa saja mencuri dari si A agar dapat sedikit porsi happiness. Kecuali dia enjoy suffering, bisa aja. Atau si A tidak suka happiness dan ingin suffering, bisa aja. Ilusi bahwa ada sebuah 'kewajiban moral' justru yang membuat orang mudah kena tipu. Menyadari bahwa semua orang bisa menikam anda dari belakang akan membuat anda lebih waspada dan rentan tipu-tipuan murahan. Seperti ketipu dukun, ustas, paranormal, politisi, nabi, saintis, dll. Tapi untuk memuluskan agenda kita kan memang harus sering berpura-pura santun dan nurut, karena yang punya otoritas bisa saja membuhuh kita jika telihat terlalu melawan.

Anehnya saya lebih banyak dapet moral insight dari literatur satanic/machiavellian daripada literatur agama.

Karena dalam literatur agama, 'Si A nyolong istri anaknya atau menikahi anak di bawah umur' di justifikasi oh 'itu karena di perintah atau di restui tuhan',

Dalam literatur satanic atau machiavellian, 'Si A nyolong istri anaknya atau menikahi anak di bawah umur' tidak di justifikasi jawabannya 'memang manusia itu punya hasrat sex besar yang jika dia mampu melakukannya dan tidak ada yang mampu melarang, akan di lakukan walaupun itu dengan istri anaknya atau dengan anak kecil, nothing you can do about it unless you have anough power to stop him, if you have anough power you might be that person yourself and nothing can stop you except those who can overpower you'

Jadi ini menyanggah konklusi tulisan di atas. Sama aja agama dan ateisme sama2 tidak bisa mencegah perbuatan manusia yg di anggap tidak bermoral atau bermoral. tidak bisa mempengaruhi outcome dari keadaan. dengan agama bukan berarti orang akan lebih bermoral, ateis juga tidak berarti orang jadi tak bermoral.

"Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion." -Nobel Laureate Steven Weinberg

"man is born free, but forever live in chains," Rousseau

"we are truly free in a universe size playground" - Kurzgesagt

Nihilism: Nothing matters.

Optimistic Nihilism: It doesn't matter that nothing matters.